Итак, я затрону вопрос довольно противоречивый - "есть ли у женщин бороды?". И голословным я не останусь, а приведу ход моих мыслей, подкрепленный фактами. Лично мне моя же статья показалась интересной. И теперь можно смело сказать - вопрос разрешен!
Начали: (5 косвенных фактов)
> Балину и Двалину при встрече с Бильбо в 2941-ом году было 178 и 169 лет соответственно. Их бороды описаны, как седые, причем у них они подсунуты под пояс - значит - по крайней мере со 169 лет гномы седели и бороды их были длинными.
> Фили и Кили на тот же год исполнялось 82 и 77 лет (соответственно). Их бороды имели цвет соломы, и вовсе не седые - значит - по крайней мере до 82 лет гномы не седели.
> Женщины были похожи на молодых гномов, а молодые, как известно, до 30-ти лет.
> Со слов Профессора после 40-ка лет все гномы были похожи друг на друга, А значит были похожи и бородами.
> Даин II в 2799 году был очень молод - ему было 32 года, но он уже имел бороду. (Он не мог ее не иметь =))
> Со слов Профессора гномы имели бороду с рождения - и это главный факт!
Вывод первый:
Так как до 30-ти лет гномы и их бороды не были похожи, то если б гномсы имели бороды, они были бы у них следующими:
1. Короткими
2. Не седыми
3. Не похожими на другие
(Если вы это не осознать - еще раз перечитайте 5 фактов)
Вывод второй, следующий из первого:
Если б у гномс были бороды, тогда...
1. Если бороды у гномов растут, как же тогда у гномс - бороды всегда короткие?
Значит: либо они их подбривали, либо они у них не росли вовсе(!).
2. Если бороды у гномов седели, как же тогда у гномс?
Значит: либо они их подкрашивали, либо они у них вообще не седели(!).
3. Раз только не-гномы не могли уловить разницу между гномом и гномсой,
значит - сами то мы разбирались кто-есть-кто.
Вывод третий и последний:
Либо бород женщины гномов не имели и носили при случае накладные - что само по себе глупо, либо... они имели бородки, которые не отростали и не выцветали со временем. И это факты, но они мои и Вы можете с ними не согласиться, но вот с Профессором ни в коем разе! Поэтому привожу (к моему глубокому сожалению) слова Кристофера Толкина из статьи "О народе Дарина":
"Далее следует информация, о женщинах гномов, которую, якобы, сообщил Гимли, и которая сохранилась в Приложении А (ВК, стр. 360). Существенной разницы между этими двумя текстами нет, за исключением положения о том, что женщин никогда не выдавали замуж против их воли (что "было бы, конечно, невозможно"), и что у них были бороды. Последнее упоминается также и в редакции Квента Сильмариллион 1951 года (XI.205,§ 5)."
Вот так-то! И не поспоришь, ведь сочинения "О народе Дарина" и "Квента Сильмариллион" уже вышли в свет и их можно считать полноценным дополнением мира Толкиена. Признаться, друзья, я разочарован, ведь мне хотелось видеть наших женщин с гладкими лицами... Однако сам Толкин тоже по началу сомневался на этот счет. И остается выбирать: либо любить раннего Толкина (с безбородыми женщинами), либо смириться с тем, что есть. Итак, выбор за вами, а я выбираю первое!